Крымские
новости № 91
(обзор
средств
массовой
информации
за 1 - 6 января 2001 г.)
Материалы
даются в
сокращении
Война
домашних
заготовок
Можно
ли выиграть,
проиграв
вчистую?
Ответы
Председателя
Меджлиса
крымскотатарского
народа
Мустафы Джемилева
Рассматривались
проблемы
языка и литературы
Политика
Война
домашних
заготовок
Внеочередная
сессия
крымского
парламента,
назначенная
на 30 декабря,
так и не
состоялась -
не хватило
кворума для
открытия.
Больше
половины депутатского
корпуса
восседало в
своих креслах,
но для
спикера
Леонида
Грача это
ничего не
значило: он
нашел
формальные
зацепки, чтобы
не допустить
бунта на
корабле. Напомним,
что сессия
была созвана
по требованию
оппозиционных
депутатов*
для того, чтобы
рассмотреть
один вопрос:
изменения в
регламенте
ВС**, который,
по их мнению,
дает слишком
много власти
спикеру и
президиуму в
ущерб правам
остальных
парламентариев.
Началось
все с того,
что
увлекшиеся
совещанием
перед
решающим
боем
народные
избранники
не успели
прийти в зал
заседаний к
назначенному
времени.
После
часового
перерыва
картина
изменилась, в
зале
появились не
только
оппозиционеры,
но и
коммунисты...
правда не стали
рассаживаться
по своим
местам, а перешли
в сектор
прессы и
приглашенных.
После новой
регистрации
компьютер
зафиксировал
52 карточки.
Кворум есть,
можно
начинать. Но
тут-то спикер
и выдал
домашнюю
заготовку. Он
зачитал
норму
регламента,
где написано,
что сессия
при
изменении
этого самого
регламента
является
правомочной
лишь при наличии
не менее двух
третей
депутатского
корпуса (67
человек), и на
этом
основании
отказался
объявлять
заседание
открытым.
Алексей
Неживой,
газета
"Крымское
время", № 1 (1113), 3
января 2000 г., с. 3.
Наша
справка: *Имеются в
виду
депутаты,
выступившие
против
коммунистического
большинства
президиума
крымского
парламента и
спикера Леонида
Грача и его
сторонников.
О противостоянии
в крымском
парламенте
также см. в
"Крымских
новостях" № 89.
**ВС -
Верховный
Совет или
Верховная
Рада - парламент
Крыма.
Можно ли
выиграть,
проиграв
вчистую?
Ключевым
моментом в
этой истории
может оказаться
зачитанное
Василием
Киселевым* заявление
группы
депутатов
адрес
Президента
страны.
В
документе
отчетливо
читается
логическая
цепочка: спикер
сознательно
обостряет
ситуацию, и с
ним надо
что-то
делать, а то
зачем
крымскую
проблему
обострять?
Вместе с
тем
"антиграчовцы"
неоднократно
подчеркивали,
что снимать
спикера они
не будут.
Достаточно
урезать (а точнее
вернуть к
первоначальным)
его полномочия
- и можно
будет не
столь сильно
зависеть от
коммунистического
большинства
в президиуме.
Возможно,
этот
аргумент
возымеет действие,
и Центр
действительно
сыграет на
стороне
оппозиции.
Если это
верный расчет,
то тогда
"антиграчовцы"
правы - они
уже выиграли.
Впрочем,
у Грача до
сих пор в
любой
ситуации
всегда
находился
ход,
разрушающий
стройные
планы
противников.
Алексей
Неживой,
газета
"Крымское
время", № 2 (1114), 4
января 2000 г., с. 3.
Наша
справка: *Один из оппозиционеров.
Интервью
На стыке
тысячелетий
Ответы
Председателя
Меджлиса
крымскотатарского
народа
Мустафы
Джемилева
-
Оглянувшись
назад, в
прошлое, что
вы можете сказать:
какие были
победы в
национальной
борьбе, какие
планы в жизни
вы сумели
реализовать,
а какие
ожидания не
оправдались?
Были ли
ошибки,
которые
стоит учесть
в будущем?
-
Прошедшее
столетие для
нашего
народа было
очень
драматичным -
Первая
мировая
война, революция,
красный
террор, голод
1921-23 годов, снова
репрессии,
ориентированные
на
уничтожение
национальной
интеллигенции
и
духовенства,
уничтожение
здорового крестьянства
и депортация
50 тысяч
крымских татар
со своей
родины в
процессе так
называемого
"раскулачивания",
снова
голодные годы
и репрессии,
Вторая
мировая
война, фашистский
террор, а
после ухода
фашистов -
еще более чудовищный
террор
советский,
тотальная
депортация и
геноцид 1944
года,
комендантский
режим,
рабский труд
и массовая
гибель людей
в местах
ссылки,
положение
второсортных
людей почти
до конца
советской
власти…
Многое из
этого
пережили в XX веке и
другие
народы, в
первую
очередь, те, кто
оказался в
орбите
российской
империи, а затем
и
"соцлагеря",
но все же
крымским татарам
довелось
испытать и
пережить
значительно
больше.
Наша
национальная
борьба,
которая
отличалась в
бывшем СССР
своей
невиданной
при этом режиме
массовостью
и вызывала
восхищение
правозащитников
не только в
СССР, но и
далеко за его
пределами,
как раз и
была
выражением серьезного
беспокойства
народа о
перспективах
самосохранения
как
самобытной
нации. Благодаря
этому
единству
можно
сказать: мы
победили. Мы
вернулись.
Пусть пока
еще не все, но значительная
часть народа
уже на своей
родине.
Остальные
тоже
обязательно
вернуться.
Разумеется,
не все у нас
было гладко.
Много растрачивалось
сил на
конфликты
между сторонниками
разных
течений в
Национальном
движении.
Поздновато
поняла часть
наших
соотечественников,
что так называемого
"организованного
возвращения"
с помощью
государства
ждать не
стоит.
-
Какие
основные
задачи
предстоит
решить Меджлису
в ближайшие годы?
-
Основные
усилия
должны быть
направлены в первую
очередь на
сохранение
нашей национальной
идентичности.
Необходимо в
первую
очередь
развитие
языка и
национальной
культуры. Для
развития
языка
необходимо,
чтобы все
наши дети
имели
возможность
ходить в
национальные
школы, и
чтобы
крымскотатарский
язык был
одним из
языков
делопроизводства в Крыму.
А для этого
необходимо
внести
изменения в
Конституцию
Крыма. Необходимо,
чтобы
крымские
татары были
адекватно
представлены
во всех
структурах
власти. Не на
последнем
месте должно
быть и
решение
социальных
проблем.
-
Конструкция
"Курултай -
Меджлис"
вполне отвечает
велению
времени или
что-то необходимо
изменить?
-
У
каждого
народа
должен быть
свой какой-то
орган,
который
представлял
бы этот народ
во
взаимоотношениях
и
взаимосвязях
с другими
народами или
государствами,
принимал бы
решения по вопросам,
затрагивающим
интересы
этой нации. У
крымских
татар, как и у
многих
других тюркских
народов, это
Курултай.
Можно говорить
о каких-то
мерах,
направленных
на то, чтобы
Курултай и
Меджлис
работали
более эффективно,
но в том, что
эти
структуры
необходимы,
по крайней
мере в
нынешней
ситуации нашего
народа, нет
никакого
сомнения.
Когда права
крымскотатарского
народа будут
полностью
восстановлены
и будет
выработан механизм
эффективной
защиты
нашего
народа
посредством
адекватного
его
представительства
во всех
структурах
власти в Крыму, то
можно будет
вернуться к
вопросу о
дальнейшем
существовании
Курултая и
Меджлиса с
его
нынешними
функциями.
-
Как
должны
строиться
взаимоотношения
"Власть -
Меджлис"?
-
Если
власти
всерьез
хотят решать
вопросы, связанные
с крымскими
татарами, то
конечно же
они должны
решать их
вместе с
избранными
представителями
этого народа,
а не с подобранными
по своему
вкусу
группировочками
людей, как это
пытаются
делать
кое-какие
недалекие и
мыслящие все
еще
по-советски
политиканы*.
Но если есть
желание
всячески
препятствовать
восстановлению
прав
крымскотатарского
народа,
создавать из
крымских
татар и из их
представительного
органа образ
зловещего
врага, чтобы
на этом фоне
представить
себя защитником
интересов
русских,
которые
составляют
большинство
избирателей,
и в то же время
пытаться
представлять
себя
выразителем
интересов и
хранителем
покоя всех
жителей
Крыма, то без
карманных
"сакалов"** и
подобной публики
тут точно не
обойтись.
Риза
Аблаев,
газета
"Голос
Крыма", № 1 (372), 1
января 2001 г., с. 1-2.
Наша
справка: *Имеется в
виду "Совет
аксакалов"
при главе
крымского
парламента,
коммунисте
Леониде
Граче.
**Сакал
с
крымскотатарского
означает -
буквально
"борода".
Культура
Рассматривались
проблемы
языка и
литературы
21 декабря
в Крымском
индустриально-педагогическом
институте в
Симферополе
состоялась
научно-практическая
конференция
"Методы
изучения
литературного
крымскотатарского
языка".
Для
методистов районных
и городских
отделов
образования,
руководителей
методических
объединений,
директоров
школ и
учителей
крымскотатарского
языка и
литературы
на
конференции
были сделаны
следующие
доклады:
"Исторический
обзор
крымскотатарского
литературного
языка", "Язык
публицистики
Исмаила
Гаспринского",
"Некоторые
стилистические
и другие
особенности
рассказа
"Молитва
ласточек" Н.
Челебиджихана",
"Язык
Кадыаскерских
тетрадей XIII-XV веков", "Развитие
современного
крымскотатарского
языка"
и другие.
По
завершении
конференции
ее участники
возложили
цветы у памятника
Исмаилу
Гаспринскому.
Т. Эмирджан,
газеты "Янъы
дюнья"
("Новый мир"),
№ 2 (553), 6 января 2001 г.,
с. 3.
Статистика
Сотрудники
Главного
управления
статистики
Крыма
проанализировали
уровень
оплаты труда
в различных
отраслях производства.
В ноябре
зарплата на
одного
штатного
работника
составила 251
гривню*, в
эквиваленте
полной
занятости - 275.
Наибольший
рост доходов зарегистрирован
в
информационно-вычислительном
обслуживании,
наибольшее
снижение - в
науке и
здравоохранении.
Самая
низкая
зарплата
зафиксирована
в органах
социального
обеспечения -
138 гривень, а
самая
высокая - в
водном
транспорте,
она составила
795 гривень.
Водники
получают в
три раза
больше, чем в
среднем по
отраслям экономики
республики.
О том, что
творится в
коммерческих
структурах,
зачастую
приходится
только
догадываться
-
значительная
их часть
находится в
"тени". Как
правило, не
соответствует
истине и
официальная
зарплата.
Владимир
Литов,
"Крымская
газета", № 2 (16103), 5
января 2001 г., с. 2.
Наша
справка: *Соотношение
украинской
национальной
валюты
(гривны) к
американскому
доллару в среднем:
$1=5,55
гривен.