Крымские новости № 56
(обзор средств массовой информации за 1 – 6
мая 2000 г.)
Материалы даются в сокращении
В Киеве обсудили мероприятия к 18 мая
"Итоги слушаний
удовлетворительны"
На Родину
возвращаются даже от самой распрекрасной жизни
Зынджырлы медресе – древнейший очаг
образования
Под свою политическую мечту и вкус
Политика
В Киеве обсудили мероприятия к 18 мая
28 апреля в Кабинете
министров Украины вице-премьер Николай Жулинский провел совещание с
руководителями министерств, ведомств и государственных комитетов. На совещании
обсуждался план мероприятий по подготовке к 56-й годовщине депортации
крымскотатарского народа, армян, болгар, греков и немцев. 11 мая в Киеве
состоится встреча руководителей государства с Советом представителей
крымскотатарского народа при Президенте Украины, творческой интеллигенцией и
участниками второй мировой войны из числа депортированных. 17 мая в Симферополе
состоится совместное траурное заседание, которое будет проведено руководством
Верховной Рады, Совета министров Крыма и Симферопольского городского исполкома
с участием вице-премьера Украины.
Лентара Халилова, газета "Голос Крыма", № 19
(338), 5 мая 2000 г., с. 1.
"Итоги слушаний удовлетворительны"
На состоявшейся 28
апреля пресс-конференции председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа
Джемилев заметил, что было много спекуляций со стороны коммунистов по поводу
принятия закона о статусе крымскотатарского народа.
Что касается слушаний
в ПАСЕ М. Джемилев в ответ на упрек Л. Грача, что он в своем докладе говорил не о проблемах крымских татар, а о том,
что необходимо Меджлису: возразил так: "Не было
необходимости рассказывать о положении крымских татар, так как в сентябре 1999
г. в Крым специально приезжал представитель ПАСЕ лорд Понсонби, сделавший
подробный доклад о социальном положении крымскотатарского народа". М.
Джемилев отметил, что в докладе Л. Грача появилась теория о том, что в Крыму
нет коренного народа, что Крым вроде общежития, что все здесь в порядке и нет
никаких политических проблем.
Глава Меджлиса
подчеркнул, что впервые на таком высоком уровне вопрос о крымских татарах стоял
в повестке дня. Говоря о рекомендациях
ПАСЕ, он отметил: "Не скажу, чтобы они удовлетворили нас на сто процентов.
Акцент был сделан в основном на социально-экономические проблемы". Говоря
о положительной стороне рекомендаций, он назвал их удовлетворительными,
отметив, что они очень существенны в области социальных проблем. Впервые
употребляется термин "коренной народ" применительно к крымским
татарам, говорится о необходимости гарантированного представительства
крымскотатарского народа, о функционировании языка коренного народа.
Лейля Алядинова, газета "Голос Крыма", № 19
(338), 5 мая 2000 г., с. 1.
Участники сессии обвинили Киев в нарушении прав
крымских татар. По мнению европейских парламентариев, именно жилье на
исторической родине должно стать приоритетом в помощи Запада крымским татарам.
До сих пор крымские власти препятствуют свободному расселению коренной нации по
полуострову и даже время от времени сносят бульдозерами их жилища, от отчаяния
построенные сквотерским способом.
В Крым, по официальным данным ПАСЕ, вернулось уже
около 260 тысяч крымских татар. В Резолюции Ассамблеи говорится, что эти люди
столкнулись с “комплексными и многогранными проблемами, связанными с
приобретением гражданства, работой, жильем, социальной защитой и возрождением
культуры”, что препятствует “полному самоопределению крымских татар”.
По-видимому, украинские делегаты не смогли донести до
европейских парламентариев, собравшихся в Страсбурге, мысль о том, что в планы
Киева никогда не входило “полное самоопределение” крымскотатарского народа на
территории Украины. А европейцы, по-видимому, вполне совершенно искренне
считают, что “программы помощи возвращающимся крымским татарам, начатые
украинским правительством, тормозятся из-за экономического кризиса в стране”.
И. Гужва, С. Петухов, “ПАСЕ хочет в Крым”, газета “Эксперт”, 10.04.2000 г.
* * *
–
Некоторые
аналитики говорят, что крымские татары являются дестабилизирующим фактором в
Крыму, что их присутствие угрожает национальной безопасности Украины…
–
Нет, это не так.
Народ никогда не является фактором дестабилизации. Главным дестабилизирующим
фактором является отсутствие адекватной политики в отношении того или иного
вопроса. Сегодня мы только подходим к пониманию того, какой должна быть
политика в отношении вопросов депортированных.
–
Не
сталкиваетесь ли вы в своей работе с шантажом со стороны
общественно-политических объединений крымских татар?
–
Очевидно, что у
репатриантов есть проблемы, которые нельзя не решать. И наша задача – создать
представителям депортированных народов условия для достойного существования и
самореализации (…)
Главный же путь стабилизации отношений власти и
крымских татар – интенсивное развитие экономики.
А. Смолий, “Крым
еще никогда не был так близок к выходу из разряда “красных” регионов и
экономическому процветанию (интервью с С. Куницыным), газета “Зеркало недели”, 8.04.2000.
* * *
Похоже, крымских татар
в очередной раз кто-то провоцирует. Социально-экономическое состояние
репатриантов таково, что крымскотатарский народ финансово поддержать свою
прессу не в состоянии. Национальной буржуазии практически нет – крымские татары
так и не интегрировались в политико-экономическую элиту Крыма. Помощи кроме как
от государства ждать неоткуда. Но если у автономии и государства находятся
сотни тысяч гривен на финансирование парламентских и правительственных газет,
которые в состоянии с их русскоязычными тиражами выжить самостоятельно, то,
может, найдется несколько тысяч и для прессы на языке этнических меньшинств? Во
всяком случае, Украина какие-то обязательства по этому поводу брала.
В. Притула, Конец
света для “Нового света”?, газета “Зеркало недели”, 8.04.2000 г.
Подборку подготовила Г. Велиуллаева, газета “Къырым”,
№ 20 (569), 6 мая 2000 г., с. 2.
Наша справка: *Крымцы
– крымские татары.
28 апреля в Меджлисе
крымскотатарского народа состоялось совещание Рабочей группы, избранной на III Курултае крымскотатарского народа. На совещании были
рассмотрены предложения к проекту "Положения о выборах делегатов IV Курултая крымскотатарского народа". К обсуждению
данного проекта приглашаются региональные меджлисы и общественные организации.
Сейран Ибраим, газета "Къырым", № 20 (569),
6 мая 2000 г., с. 1.
Культура
Зынджырлы медресе – древнейший очаг
образования
В этом году
исполняется 500 лет одному из древнейших учебных заведений Восточной Европы –
Зынджырлы медресе. 27 апреля в Крымском индустриально-педагогическом институте
(КГИПИ) начала свою работу 6 научно-теоретическая конференция, посвященная
этому знаменательному событию. Конференция продлится до 11 мая, и в ее 17
секциях будут сделаны 360 докладов. На пленарном заседании конференции были
заслушаны три доклада, посвященные истории, архитектуре и жизни Зынджырлы
медресе.
После этого было
представлено театрализованное выступление артистов Крымскотатарского
музыкально-драматического театра, посвященное открытию Зынджырлы медресе.
Заключительное заседание конференции состоится 11 мая.
Ш. Асанов, газета "Янъы дюнья" ("Новый мир"), № 18
(519), 6 мая 2000 г., с. 8.
Аналитический материал
Под свою политическую мечту и вкус
пытаются без стеснения подстроить прошлое, настоящее и
будущее нашего народа некоторые местные высокопоставленные особы
Размышления по поводу прошедших недавно слушаний по
крымскотатарскому вопросу в Верховной Раде Украины и Парламентской Ассамблее
Совета Европы (ПАСЕ)
Изначально было
понятно, что рассмотрение этой проблемы не могло состояться без главенствующей
в Крыму всесильной Верховной Рады АРК в лице ее спикера – идеолога
"равноправия всех" товарища Л. Грача. Его доклад, как и всегда в
такого рода выступлениях, не мог не содержать элемент запугивания: "…
решение в Крыму национальных вопросов путем выделения одного или нескольких
этносов, имеющих "особые" права на Крым, вопросов о коренных народах,
о национально-территориальной автономии, избирательных квотах, о статусе
Меджлиса как представительного органа крымских татар недопустимо и объективно
невозможно". Попробуй сделать что-нибудь возможным, если все бразды
правления в руках главенствующего этнического большинства: власть, аппарат,
законы, суды, прокуратура, силовые органы. О каком же равенстве и возможностях
можно говорить и судить, если по их меркам крымским татарам предоставляется
решение вопросов лишь в рамках все той же пресловутой культурно-национальной
автономии – порождения национал-шовинистических идеологов.
Другой
"веский" довод товарища Л. Грача: все проблемы, связанные с
крымскотатарским народом, могут решаться лишь на основе Конституции Украины и
Конституции АРК. Как можно на основе
такой Конституции решать политико-правовые вопросы целого народа, который не
упоминается в этих законах?
"Нелегитимный",
по понятию Л. Грача, Меджлис "толкает" Крым к противостоянию,
которое, дескать, вызывает "дестабилизацию политической обстановки,
создает угрозу безопасности украинского государства". Но разве не
коммунисты были в числе тех, кого никак не устраивали шаги суверенной Украины,
когда угрозы, пикеты, вакханалия в шовинистической прессе, антинатовский
психоз, демонстрации, неприятие украинского языка, откровенно пророссийская
ориентация – вплоть до требований отторжения Крыма от Украины и присоединения
ее к России, создавали для молодого государства еще какую головную боль.
Нелепыми выглядят
бесконечные уверения о том, что Крым это многонациональная республика,
предпочитая ссылаться на депортированных армян, болгар, греков, немцев. Однако
у всех этих групп населения есть своя этническая Родина. Любой житель Крыма
другой национальности, включив радио, может настроиться на соответствующую
волну и слушать родную речь 24 часа в сутки, а крымские татары получают у себя,
на единственной Родине, 80 минут в неделю на телевидении и столько же на радио.
Вот она национально-культурная автономия по-крымски…
Л.Грач недопустимо
грубо фальсифицирует историю, подлаживая ее под свой вкус и лад. Крым не был
многонациональным. После длительного процесса слияния древних крымцев с более
поздними тюркскими племенами (IV-XIII в.) и образовалась единая крымскотатарская нация. В
течение 700 лет крымцы являлись в Крыму мононацией. Во второй половине XVIII века их было около 5 миллионов – свыше 90 процентов
населения. После аннексии Крыма их постепенно вытеснили русские и иные
колонисты. После депортации 1941-1944 гг. Крым вновь стал мононациональным
регионом, но уже с другой этнической окраской. 90 процентов его населения в
силу целенаправленной политики руководства "нерушимого союза братских
народов" составили русскоязычные. На этом фоне скрывается особенность
спекуляции итогами общекрымского референдума 1991 года. Он просто не мог быть
иным и дать другие результаты, поскольку население Крыма на 90 % являлось
мононациональным. На этом основывается и нынешняя Конституция АРК, напрочь
отбросившая коренной народ Крыма - крымцев на обочину общественно-политической
жизни. При таком раскладе Л. Грач может
себе позволить вещать со всех трибун, что "путь квот - это не наш путь,
путь закрепления статуса крымскотатарского народа - это не наш путь,
предоставление Меджлису прав представительного органа крымских татар - не наш
путь".
Конфронтация
продолжается, прогресса после таких суждений ожидать не приходится.
Н. Биязова, газета "Кырым", № 20 (569), 6
мая 2000 г., с. 4.