Крымские новости № 49
(обзор средств массовой информации за 13 - 18 марта
2000 г.)
Материалы даются в сокращении
Мустафа
Джемилев: “В мае в Крыму крови не будет!”
Делим делянки: кому пай, а кому...?
Перепаевания в Крыму не будет, но
крымские татары должны получить земельные наделы
О мерах по социально-экономическому
развитию Автономной Республики Крым (АРК)
Национальные школы могут остаться без учителей
Политика
11 марта состоялось
расширенное заседание президиума Меджлиса крымскотатарского народа. В ходе его
работы заслушивался отчет о поездке по странам Западной Европы председателя
Меджлиса Мустафы Джемилева и руководителя политико-правового отдела Надира
Бекирова. С информацией о ситуации в Верховной Раде Украины перед предстоящими
5 апреля слушаниями в парламенте страны вопросов по крымскотатарской проблеме
выступил народный депутат Украины Рефат Чубаров.
Кроме того,
обсуждались вопросы, связанные с проведением реформирования земельных отношений
в Крыму и участия в этом процессе крымских татар, а также проблемы в сфере
национального образования.
Газета “Авдет” (“Возвращение”),
№ 5 (329), 14 марта 2000 г., с. 1.
Мустафа Джемилев: “В мае в Крыму крови не
будет!”
Интервью Мустафы Джемилева газете
"Комсомольская правда в Украине"
- До 18 мая, Дня депортации, осталось два
месяца. Об акциях протеста и неповиновения в честь этой даты говорят всякое, в
том числе и то, что они будут очень агрессивными.
- Наши акции никогда не носили кровопролитного
характера. Скажу только, что они будут проводиться по всему Крыму.
- А не может так получиться, что
вами манипулируют в какой-то отдельной игре, о которой крымские татары и не
подозревают? От митингов вы ничего не получаете, кроме отрицательного
воздействия на русскоязычное население.
- К большому моему
сожалению, все, чего мы смогли добиться, случилось благодаря нашим активным
действиям. К примеру, если бы не было самозахватов* земель в 90-93 годах, большинство крымских татар не
смогли бы вернуться на родную землю.
- Недавно премьер-министр Крыма
Сергей Куницын заявил о возможности пересмотра уже произошедшего распаевания
крымских земель по-новому с учетом интересов крымских татар. Не ожидаете ли вы,
что это вызовет социальный взрыв?
-
Ситуация такова, что примерно 70 процентов нашего народа проживает в сельской
местности. Почему они не стали членами КСП**, это уже другой вопрос. В
некоторых случаях их туда не принимали, некоторые искали себе работу в других
местах. Ведь большинство крымских татар расселялось в селах не потому, что
хотело. После переезда в Крым тем же инженерам хватило денег только на покупку
жилья в деревне. В результате, если крымские татары в Средней Азии составляли
30 процентов сельских жителей и 70 процентов горожан, то в Крыму все изменилось
до наоборот. Сейчас, согласно закону, землю раздают только членам КСП. А нам из
фонда запаса и резерва. В большинстве случаев эта земля непригодна для ведения
сельского хозяйства. В любом случае, это несправедливо. 87 процентов крестьян
останутся без земли. С этим мы не примиримся. Что касается социального взрыва,
здесь стоит взвесить, чье недовольство более обосновано. Это уже дело
государственных деятелей, которые забыли о возвращающемся народе и создали
несовершенный закон. Мир в Крыму не должен базироваться на подавлении прав
крымскотатарского народа.
-
Меджлис по-прежнему остается незаконной организацией?..
-
Мы не организация. Меджлис - это выборный представительный орган
крымскотатарского народа. Национальный парламент, если хотите. Да, законом он
пока не признан. Власти предлагают нам зарегистрироваться как
общественно-политическая партия наравне, скажем, с Обществом любителей пива. Мы
этого не сделаем.
- Ходят
разговоры, что деньги, выделяемые крымским татарам из бюджета, Меджлис
придерживает, потому что народом, который держат в черном теле, легче управлять
и манипулировать.
-
Во-первых. Меджлис содержится сугубо на деньги наших соотечественников и
диаспор в других странах. Во-вторых, все выделяемые из государственной казны
средства проходят и распределяются через госструктуры. В частности,
Госкомнац***. И речь идет о том, что мы бы хотели не контролировать эти деньги,
а наблюдать за их распределением. Сейчас муссируются слухи, что крымским
татарам было выделено в общей сложности 320 миллионов гривень. Но, куда они
делись, мы сами не знаем. Они распределялись чиновниками автономии и зачастую
на цели, которые не имеют никакого отношения к проблеме крымских татар.
-
Крымских татар нанимали на войну в Чечне?
-
Это не совсем верная информация. В прошлую войну, знаю, несколько наших людей
выезжали в Чечню добровольно. Но позиция Джохара Дудаева тогда была жесткой: за
родную землю должны проливать кровь в первую очередь чеченцы. И крымские татары
только охраняли самого Дудаева. Правда, говорят, когда российская армия
штурмовала дворец в Грозном, им пришлось принимать участие в боевых действиях.
Были раненые, но все остались в живых и сейчас находятся в Крыму. Я же хочу
подчеркнуть: крымских татар среди наемников за деньги никогда не было.
-
А без денег?
-
Я не исключаю, что такие случаи были и в нынешней войне. Но то, что в передаче
Доренко**** было сказано о батальоне крымских татар, ложь. Сами чеченцы
благодарят нас за другое. За моральную поддержку и помощь беженцам, которые оказались в Крыму.
-
Их много?
-
Через Меджлис прошло около сотни.
-
Это мирные люди?
-
В основном женщины и дети. Сейчас к нам поступила просьба из Центра по делам
депортированных народов в Москве разместить в семьях крымских татар 300
чеченских детей после их отдыха в евпаторийских здравницах.
-
Скажите, информагентства говорят о том, что чеченские полевые командиры скупают
в Крыму недвижимость.
-
Это неправда. СБУ***** эту информацию опровергла.
-
А вы сами бывали в Чечне?
-
Один раз. В 97 году я присутствовал на инаугурации Аслана Масхадова. Встречался
с Басаевым, Яндарбиевым. С последним, кстати, я виделся неделю назад в
Стамбуле. Обсуждали ситуацию в Чечне. Спорили. Яндарбиев говорил: “Запад
осуждает войну только на словах”. Я ему пытался объяснить, что меры должны быть
адекватны последствиям. Об этих принципах НАТО я знаю очень хорошо. В феврале
довелось побывать в брюссельской штаб-квартире Северно-Атлантического блока.
-
А что вы там делали, если не секрет?
-
Меня пригласили на брифинг послов стран НАТО по проблеме крымских татар в
Крыму. Они понимают, что Меджлис, несмотря на весь свой авторитет, в случае
продолжения игнорирования прав крымских татар не сможет долго сдерживать своих
соотечественников. Мы же не можем призывать народ к спокойствию, если наши
ненасильственные методы не влияют на решение вопросов.
Из досье “КП”
Сейчас в мире, по
разным подсчетам, проживает около трех миллионов крымских татар. Вне СНГ******
самая крупная диаспора находится в Турции (2 млн. человек). В странах бывшего
Советского Союза проживает около полумиллиона крымских татар. В Крыму – 270
тысяч.
Их
основные требования:
1. Официальное признание Меджлиса как официального
представительного органа крымскотатарского народа.
2. Восстановление национальной территориальной
автономии.
3. Принятие Закона о статусе крымскотатарского
народа в Украине, где гарантируется соблюдение прав крымских татар.
4. Получение крымскими татарам земельных паев в
одинаковом размере с членами КСП.
Андрей КОНОВАЛОВ, Анна
СЕЛИВАНОВА, Гаяна ЮКСЕЛЬ, Алексей ХОЗЛИНОВ, газета “Комсомольская правда в
Украине”, 49 (865/22275), 17 марта 2000 г., с. 14.
Наша справка: *В первые годы возвращающие крымские татары были
вынуждены самовольно захватывать земельные участки под застройку дома, так как
официальные власти отказывали им в этом.
**КСП - коллективное сельскохозяйственное предприятие.
***Госкомнац (Ресконац) - Крымский Республиканский комитет по делам
национальностей и депортированных граждан.
****Сергей Доренко - тележурналист, имеет авторскую
политико-аналитическую программу на Общественном Российском Телеканале (ОРТ).
*****СБУ - Служба Безопасности Украины.
******СНГ - Содружество независимых государств, образовалось после
распада СССР, в него входят почти все республики бывшего Советского Союза.
Проблема восстановления прав депортированных народов возникла не сегодня. Как ни
печально, но до сих пор не определен статус крымскотатарского народа в Украине, не решен вопрос его
политической реабилитации.
Украина обрела независимость и встала на путь интеграции в Европейское сообщество.
Вернулась из мест депортации на свою историческую Родину и значительная часть крымских татар. Однако их обустройство в Крыму, в
особенности, решение вопросов не
экономических, т.е. не требующих финансовых затрат — политическая реабилитация,
восстановление правосубъектности,
определение статуса и ряд других, связанных с проблемой социальной интеграции в украинское общество — чрезмерно затянулись.
Официальное придание крымскотатарскому
народу статуса коренного, с одной стороны, разрушает
пропагандистско-идеологический стереотип тоталитарного прошлого, с другой
стороны, не влечет за собой предоставление крымским татарам какого-либо
привилегированного положения, обретения
им неких приоритетных позиций. Исторически обусловленное и
справедливое определение “коренные народы”
для крымских татар, караимов,
крымчаков* прежде всего решение проблемы собственно культурологической и направленной, следовательно, на
сохранение, укрепление их аналогичных институтов. Определение правового статуса
этих народов, несомненно, явится
фактором, укрепляющим стабильность в
регионе и в стране. Оно будет способствовать росту имиджа страны, поскольку мировое сообщество воспримет его с
пониманием. Украина расположена на
стыке двух культур, и у нее есть
уникальный шанс быть образцовой социально-политической моделью,
обеспечивающей гармоничное функционирование межэтнических и межконфессиональных
отношений. (Это обращение подписали 36 неправительственных организаций Крыма.)
Подготовила Л.Алядинова, газета "Голос
Крыма", № 12 (331), 17 марта 2000 г., с. 1.
Наша справка: *Крымские татары, караимы, крымчаки – коренные народы
Крыма.
В заявлении партии
"Союз"* говорится, что недавний вояж натовских вожаков по Украине
(см. “Крымские новости № 47”), их нескрываемый интерес к новым
научно-техническим разработкам, готовность "оказать помощь в военном вопросе"
не вызывают ни умиления, ни иллюзий.
Вызывает сожаление и
тревогу успешное усвоение уроков натовских двойных стандартов украинской
властью. Заявление о многовекторности внешней политики на деле приводит лишь к
унизительной роли "проходного двора". Динамика развития
сотрудничества Украины с НАТО свидетельствует о намерении ее руководства
преодолеть небезосновательно сложившееся в нашем обществе негативное отношение
к альянсу.
В отличие от правящей
элиты, ожидающей пряников, народ прекрасно осознает, что для него припасен
кнут. Поэтому судьбу народа не может решать ни одна элита. Только народ должен
определить внешнеполитический выбор страны. Мы убеждены, что вопрос, куда идти
Украине - в НАТО или в Белорусско-Российский Союз, необходимо решать на общеукраинском
референдуме, - подчеркивается в заявлении.
В.Васильев, газета "Крымская правда", № 46 (22459),
14 марта 2000 г., с. 1.
Наша справка: *Крымская партия "Союз" объединяет в
своих рядах пророссийски настроенных русскоязычных граждан полуострова.
Земельная реформа
Делим делянки: кому пай, а кому...?
8 мая 1995 г. был
издан Указ Президента Украины “О порядке паевого раздела земель, переданных в
коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям”. Таким образом, к
концу 1999 г. вся земля, в основном на 91%, была роздана сельским жителям.
Однако к этому времени в сельской местности проживало уже 40% вернувшихся на
свою родину депортированных крымских татар.
24 мая 1999 года вышло
Постановление №182 главы Совета министров Крыма Сергея Куницына, где пункт 3
гласил: “Республиканскому комитету по земельным ресурсам решить вопрос
о наделении крымских татар, проживающих в сельской местности, земельными наделами
в размере среднего пая для членов КСП в данном регионе, а проживающих в
поселках и районных центрах — наделами в размере 1 га для ведения
подсобного хозяйства согласно
действующему законодательству”.
Вроде все понятно. Но
в действительности дело обстояло намного сложнее. Земля уже распределена, на
90%, причем средний пай в разных регионах был разный и варьировал от 1 га и
меньше до 18 га.
Как реализовывалось
Постановление №182 о выделении
земельного пая крымским татарам, возвратившимся на свою родину, можно показать
на примере КСП Урожайное Симферопольского района. 29 февраля там состоялось
собрание-сход, которое ярко показало, насколько несправедливо происходит
распределение земельных наделов. Население села Урожайного составляет 2500
человек, из них 538 выделена земля. 700 человек населения составляют крымские
татары, лишь 60 из них выделены земельные паи.
В результате крымские
татары, которые были насильно изгнаны с родных земель и более 50 лет
проработали в колхозах и совхозах разных регионов необъятной страны, вернувшись
домой, в Крым, не имеют прав на землю, только потому что не являются членами КСП. Естественно, они
требуют своих паев, своей земли, которую
испокон веков обрабатывали их отцы и деды, требуют пересмотреть вопрос
паевания. Но администрация на местах
говорит: “Нет!” и не предлагает положительных решений. После паевания остаются
земли резерва и запаса. Причем в резерве — не самые лучшие, а в большинстве
непригодные под пашню земли.
Лейля Алядинова, газета "Голос Крыма", № 12 (331), 17
марта 2000 г., с. 2..
Перепаевания в Крыму не будет, но крымские
татары должны получить земельные наделы
Нынешняя неделя
началась с еще одного комплексного совещания по проблемам реформирования АПК*.
О том, что разговор пойдет о выделении
земельных наделов для представителей депортированных народов, в частности крымских татар, можно было понять по тому, что в Президиум, кроме руководителей
автономии, был приглашен и
председатель совета крымскотатарского народа при Президенте Украины Мустафа
Джемилев.
Процессы реформирования завершены во всех 218 хозяйствах Крыма. 202 уже определились и с новой формой. 83 стали
кооперативами, 69 — обществами с ограниченной ответственностью, пока только 40
хозяйств избрали для себя форму частного арендного предприятия, девять стали фермерскими хозяйствами.
Одним из главных
вопросов этого совещания был вопрос о
возможном перепаевании уже
разделенных земель в связи с претензиями, поступившими от
крымских татар. Мнения, высказанные по
этому поводу совпадали: перепаевание невозможно и незаконно, оно повлечет
социальную напряженность.
Представитель
Президента Украины в Крыму по этому поводу сказал:
— Решено еще раз тщательно проанализировать количество земель, включая земли запаса, сопоставить их с количеством
заявлений от депортированных. При таком
отношении в большинстве регионов проблема будет снята сама собой. Там, где сельские Советы** не имеют достаточно для этого возможности, в каждом
случае предложено разбираться индивидуально и, может, предложить людям
землю в соседнем сельском Совете либо даже в соседнем районе, имея в виду то, что эти земли, в основном, будут
сдаваться в аренду. И только в тех
случаях, когда на месте невозможно разрешить проблему, выходить на Верховную
Раду, Президента.
Подводя итоги
разговора, Сергей Куницын
предложил дать поручения Министерству АПК и Республиканскому комитету по земельным ресурсам обобщить замечания и
предложения, высказанные на этом совещании. Главам районных администраций в
ближайшее время совместно с представителями
меджлисов на местах детально проанализировать ситуацию и принять все
меры. В трех районах — Бахчисарайском, Белогорском и Симферопольском, — где
плотность населения и процент
депортированных наиболее высокий, а земельные наделы небольшие, видимо,
придется принимать отдельные решения и “выходить” на Президента Украины.
Наталия Панасенко, "Крымская газета", № 48
(15904), 16 марта 2000 г., с. 2.
Наша справка: *АПК – Агропромышленный комплекс.
**Сельские Советы – местные
органы исполнительной власти.
Представитель рабочей группы по земельным вопросам при
Меджлисе крымскотатарского народа
Мамеди Сохтаев уверен, что Указ Президента о земельной реформе не решает
все аспекты земельных отношений, в том числе проблемы депортированных. Известно, что ко времени распаевания земли
многие из них не имели гражданства Украины и в тот момент не были членами КСП,
как это требуется Указом. И в результате многие из проживающих в сельской
местности крымских татар, а это 87%, остались без земельных наделов. И в этом
контексте земельный вопрос не решался более трех лет, каждый же руководитель
должен решать его в своем районе индивидуально.
Мустафа Джемилев
считает, что местные власти будут и впредь саботировать вопрос, наделения
крымских татар землей, не желая решать его. “Откровенно говоря, я предвижу
большую напряженность в этом вопросе, зная шовинистический настрой во многих
администрациях, — сказал он, - и
считаю, что выход из создавшейся ситуации — во внесении дополнения в Указ
Президента. С решением этого вопроса мы и ранее обращались к Президенту. Подавляющее большинство крымских татар, проживающих в
сельской местности, не могут участвовать в паевании земель и иметь свой надел,
в результате чего вынуждены быть батраками на своей земле, чего мы не допустим.
В отдельных районах, где достаточно земли, в перепаевании нет необходимости, но
там, где все разделено и крымские татары остались без земли, бесспорно, будем
настаивать на перепаевании. Мы не говорим о каких-то особых привилегиях и
преимуществах, речь идет только о том, чтобы у всех были равные
возможности. Причем этот вопрос нельзя решать за счет земель резерва и
земель запаса, так как в местах ссылки ещё
остается много крымских татар и для них необходимо зарезервировать землю”.
Лентара Халилова, газета "Голос Крыма", № 12
(331), 17 марта 2000 г., с. 1.
Социальная сфера
О мерах по социально-экономическому развитию
Автономной Республики Крым (АРК)
Президент Украины Леонид Кучма подписал указ “О мерах
по социально-экономическому развитию Автономной Республики Крым и города
Севастополя”.
Цель
документа - усиление положительных тенденций социально-экономического развития
региона, ускорение решения неотложных проблем и более полного учета его
особенностей в едином хозяйственном комплексе государства
Леонид
Кучма обязал правительство при участии органов исполнительной власти АРК
разработать проект программы развития Крыма как круглогодичного
общегосударственного и международного курортно-рекреационного и туристического
центра.
Согласно
указу в социальной сфере должно быть принято решение по разработке и
утверждению схемы совершенствования расселения депортированных, их потомков и
других лиц, которые возвращаются в Крым на постоянное жительство.
* * *
Председатель
Совета министров Крыма Сергеи Куницын провел пресс-конференцию, посвященную Указу
Президента Украины. Вновь была затронута проблема наделения земельными
участками крымских татар. С. Куницын сказал, что земельные сертификаты получили
члены коллективных сельскохозяйственных предприятий, в том числе 16 тысяч
крымских татар. Пересматривать итоги паевания земель он не имеет права.
Иван Дьяков, газета “Крымская
правда”, № 47 (22460), 15 марта 2000 г., с. 1-2.
Культура, образование
В республиканской
библиотеке имени Исмаила Гаспринского подведены итоги работы за 1999 год. Здесь
обслуживаются 1600 читателей, имеющих доступ к более 15 тыс. изданий
художественной, исторической, публицистической литературы. Коллектив библиотеки
проводит большую работу по возрождению крымскотатарского языка, литературы,
образования, искусства, культуры.
Библиотека им.
И.Гаспринского первой из крымских библиотек получила прямой доступ в Интернет и
имеет свой сайт. Ее презентация прошла минувшим летом в Национальной
парламентской библиотеке Украины. Осуществляется проект издания литературы в
серии "Источник знаний", в которой уже вышли книги Д.Урсу
"Очерки истории крымскотатарской культуры", библиографический словарь
"Деятели крымскотатарской культуры" и антология крымскотатарской
поэзии XV-XIX
веков "Грезы розового сада".
Людмила Обуховская, газета "Крымская
правда", № 46 (22459), 14 марта 2000 г., с. 3.
Национальные школы могут
остаться без учителей
12
преподавателей Симферопольского педагогического училища Крымского
государственного индустриально-педагогического института (КГИПИ) выразили
недоверие директору училища Людмиле Ващенко. В докладной записке, направленной
министру образования Крыма и ректору КГИПИ, педагоги обвинили директора училища
в сокращении крымскотатарских студенческих мест на государственной основе,
сокращении групп, готовящих учителей начальных классов и воспитателей групп с
крымскотатарским языком обучения, а также в нарушениях трудового
законодательства. “Директор не скрывала своего шовинистического отношения к
преподавателям и студентам армянской и крымскотатарской национальностей. Сразу
было обещано, что “ноги крымских татар в училище не будет”. Эти планы
претворились в новом приеме учащихся на 1999-2000 учебный год”, - говорилось в
письме. Была создана комиссия Министерства образования Крыма для проверки фактов,
изложенных в письме. 28 февраля в педучилище состоялось расширенное собрание
педагогического коллектива с участием заместителя министра образования Крыма
Николая Веселова, ректора КГИПИ Февзи Якубова.
Симферопольское педагогическое
училище было открыто в 1992 году на средства Рескомнаца в рамках программы
возрождения национального образования крымских татар как учебное заведение,
ориентированное на подготовку национальных кадров – учителей начальных классов
и воспитателей дошкольных учреждений с крымскотатарским языком обучения. Были
открыты начальные и дошкольные группы с крымскотатарским языком обучения на
очном и заочном отделениях. В 1998 году педучилище вошло в структуру Крымского
государственного индустриально-педагогического института. В том же году директором педучилища была
назначена Людмила Вищенко. За период ее работы из училища по собственному
желанию уволились 11 преподавателей.
В прошлом году в педучилище было
принято лишь 23 студента крымскотатарской национальности, 15 из которых – на
коммерческой основе, в то время как в 1994 и 1995 годах набор составлял 125
студентов – крымских татар. Перестали функционировать три группы с
крымскотатарским языком обучения, соответственно были сокращены должности
заместителя директора по воспитательной работе и методиста, курирующего
национальные группы.
При открытии Симферопольского
педучилища была четкая направленность – подготовка учителей начальных классов и
воспитателей детских дошкольных учреждений с крымскотатарским языком обучения.
Необходимо вернуть педучилище к его истокам и обеспечить гарантированное
обучение в педучилище крымских татар.
До депортации в Крыму для 371
национальной школы готовили специалистов крымскотатарские педучилища в Ялте и
селе Тотайкой Симферопольского района, Симферопольский пединститут выпускал
учителей-предметников, вопросами развития и изучения крымскотатарского языка
занимался научно-исследовательский институт.
На сегодняшний день в Крыму из
40 тысяч крымскотатарских детей лишь только 5 тысяч обучаются на родном языке.
Функционируют 9 школ с крымскотатарским языком обучения и в 24 русскоязычных
школах есть классы с изучением крымскотатарского языка. 70 процентов
преподавателей, работающих в них, - не специалисты. Единственным учебным
заведением в Крыму, выпускающим учителей начальных классов и воспитателей
детских дошкольных учреждений с крымскотатарским языком обучения является
Симферопольское педагогическое училище.
Эльмас Седвапова, газета “Авдет”
(“Возвращение”), № 5 (329), 14 марта 2000 г., с. 3.
Не так давно Крымский
государственный индустриально-педагогический институт (КГИПИ) получил признание
образовательных структур Украины и сертификат на осуществление образовательной
деятельности на последующие 10 лет. Получение III уровня дало право на открытие
собственной аспирантуры, а также обучение иностранных студентов.
С 1 сентября текущего года 50
иностранных студентов смогут в течение года изучать основы русского языка в
КГИПИ, а затем избрать для себя любой вуз Украины или Крыма. В основном
институт ориентирован на молодежь из Турции и стран Африки.
В настоящее время институт
готовит учебно-методическую документацию для обучения иностранных студентов.
Одновременно осуществляются контакты с посольствами Турции и стран Африки для
привлечения абитуриентов. Одним словом, сделан еще один шаг в образовательной
деятельности КГИПИ. Следующим будет открытие аспирантуры.
Лейля Алядинова, газета "Голос Крыма", № 12
(331), 17 марта 2000 г., с. 3..