Крымские новости № 43
(обзор средств массовой информации
за 31 января - 5 февраля 2000 г.)
Материалы даются в
сокращении
Внеочередная
сессия Верховной Рады Крыма
Крымские
татары: батраки на своей земле?
Патовая
ситуация на ялтинском рынке
Карьер готов был поглотить святыню
Политика
Внеочередная сессия Верховной Рады
Крыма
31 января ситуация в крымском
парламенте дошла до заключительной фазы на внеочередной сессии Верховной Рады
автономии. Вновь в зале парламента Крыма возникла проблема большинства. На этот
раз, чтобы по Регламенту открыть сессию. Лишь через час была достигнута
заветная цифра: арифметика простая - после перерыва к 49 голосам прибавилось
еще три. И снова заминка: основной вопрос повестки дня - отчет Совета министров
Крыма - повис в воздухе из-за отсутствия премьер-министра Крыма Сергея
Куницына. Для переговоров с ним была создана комиссия из 4 депутатов.
В 14.05 Сергей Куницын поднялся на
трибуну парламента, но только лишь за тем, чтобы сообщить, что отчет Совмина
пока не готов и попросить отсрочку до завтрашнего дня. Представители нынешнего
парламентского большинства рвались в бой и о никаком промедлении слушать не
хотели. Поэтому срочно появился содокладчик, который, применяя в основном черную
краску, нарисовал мрачную картину развала крымской экономики. В прениях светлых
тонов также не прибавилось. И все чаще звучали предложения об отставке премьера
. Заседание было перенесено на следующий день.
Телепрограмма "12 минут
новостей", Гостелерадиокомпания "Крым".
1 февраля окончание внеочередной
сессии прошло, можно сказать, скоропалительно. Хотя эти полтора часа вместили в
себя бурю страстей. При регистрации табло показало 51 – кворум для открытия
сессии есть. На голосование Леонид Грач поставил предыдущие два, которые
прозвучали накануне вечером и тогда же не набрали нужного количество голосов.
За предложение “признать работу Совмина неудовлетворительной и выразить
недоверие, отправить его в отставку в связи с выражением недоверия” высказались
48 депутатов. Не прошло. Прошло предложение: “признать работу Совмина
неудовлетворительной, в марте рассмотреть вопрос о выполнении Совмином всех тех
недостатков, претензий и так далее, о которых шла речь” – 51 голос.
Депутаты приступили к пункту
“Разное” без энтузиазма, потому что всем было ясно: намеченное не удалось.
Однако конфликт не исчерпан. Судя по выступлениям в “Разном”, коммунисты еще
полны сил и надежд вернуть былую власть. 1 февраля состоялся президиум ВС, на котором
принято решение о проведении очередной сессии 16 февраля.
Наталья Гаврилева, газета “Крымское
время”, № 19 (886), 2 февраля 2000 г., с. 3.
Внеочередная сессия ВС Крыма стала
завершающим аккордом определенного этапа. Мы решили обратиться к двум главным
действующим лицам — спикеру Леониду Грачу и премьеру Сергею Куницыну с просьбой
прокомментировать, что же, на их взгляд, произошло. И как они себя чувствуют —
победителями или побежденными?
Сергей Куницын на нашу
просьбу отозвался быстро: “Нынешний этап политической ситуации в автономии начался в
августе, с той известной сессии, но отрицательные эмоции по отношению к
руководству ВС в парламенте накапливались давно. И они в конечном итоге привели
к декабрьскому противостоянию. Если до августа, а точнее, до ноября в Крыму был
царь, то сейчас царя в Крыму нет. 31 января был один из тяжелейших дней в моей
жизни, но его я все же оцениваю как психологическую победу. Была проведена
широкомасштабная операция по давлению, были задействованы просто немыслимые
силы по отношению ко мне. Но люди, которых я отношу к своим сторонникам,
выдержали, несмотря на жуткое давление; Я им очень благодарен.
Считаю, что ничего
сверхъестественного пока не произошло. 8-го февраля мы заслушаем, как и
планировали, на Совмине отчет правительства, опубликуем его. Это будет
настоящий отчет, а не то шоу, которое было разыграно. И будем планово
готовиться к заседаниям ВС в соответствии с действующим законодательством”.
* * *
Леонид Иванович Грач так
комментирует политические итоги: “Я однозначно считаю, что завершен
парламентский кризис этого периода. <...> Может ли такой кризис
повториться в будущем? Конечно, может. <...> Он может повториться тогда,
когда депутатов опять покинет чувство ответственности и когда они допустят,
чтобы силы извне руководили ими”.
Жаль, что мы так и не сумели
узнать, чувствует ли себя Л.И. победителем или побежденным.
Наталья Гаврилева, газета
"Крымское время", № 21 (888), 4 февраля 2000 г., с. 3.
Бахчисарайский
региональный меджлис 18 января принял Заявление "В связи с
распространением в Бахчисарае памятки районной организации Русской общины
Крыма, направленной на разжигание межнациональной ненависти в Крыму"
С
декабря 1999 г. в Бахчисарайском районе среди русскоязычного населения
распространяется памятка, в которой местная организация Русской общины Крыма
раскрывает свои основные приоритетные цели и задачи. Вторая половина памятки
посвящена органам национального самоуправления крымских татар - меджлисам. В
ход идут определения: "меджлисовские экстремисты", "незаконная
организация", "так называемый коренной народ",
"распоясавшиеся меджлисовские боевики", "татарские
экстремисты"; звучат призывы: "Почему мы, крымчане, должны быть
заложниками меджлисовцев-экстремистов? Какие следующие крымские села, поселки,
города подвергнутся осквернению и опустошению?".
Русская
община считает противозаконными требования нашего народа по созданию
национального государства в Крыму, "по созданию двух национальных районов:
Бахчисарайского и Белогорского, по назначению глав райгосадмнистраций и их
заместителей исключительно крымскотатарской национальности, по установлению
квот для татар на должности в райгосадминистрациях и других местных органах
власти".
При
всем уважении к свободе печати и праве общественных организаций декларировать
свои цели и задачи Бахчисарайский региональный меджлис отмечает, что Русской
общине давно пора понять, что Крымский полуостров исторически является Родиной
его коренного народа - крымских татар. Все названия городов, поселков, сел,
гор, лесов, заливов и всего ландшафта свидетельствует об этом.
Крымские
татары всегда признавали права человека и права народов на самоопределение,
поэтому общенациональный съезд - Къурултай крымскотатарского народа
провозгласил декларацию о национальном суверенитете, о создании
крымскотатарской национальной автономии в составе Украины с целью сохранения и
развития нашего народа наравне с другими нациями, имеющими свою
государственность.
В
многонациональном и многоконфессиональном обществе, каким является Крым,
стремление Русской общины Крыма представить крымских татар источником угрозы -
провокация, которая не может квалифицироваться иначе, чем разжигание
межнациональной вражды, способной привести к возникновению серьезного конфликта.
Газета "Къырым",
№ 6 (555), 5 февраля 2000 г., с. 1.
Экономика
Ситуация, сложившаяся в ходе земельной реформы в Крыму, может привести
к социальному взрыву. Повышению напряженности в регионе способствуют практически
все принятые до сих пор в Украине законодательные акты, согласно которым
происходит процесс приватизации и паевания земли, и в которых не учитываются
интересы коренного народа. Так считает председатель рабочей группы Меджлиса
крымскотатарского народа по аграрной политике доктор экономических наук
профессор Рает Аблуллаев.
Указ Президента Украины № 720/95 от
8 августа 1995 года “О порядке паевания земель, переданных в коллективную
собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям” ущемляет право
репатриантов на земельную долю (пай), так как, согласно документу, право на
земельную долю имеют только члены коллективного сельскохозяйственного
предприятия (КСП), сельскохозяйственного кооператива, сельскохозяйственного
акционерного общества, в том числе пенсионеры, которые раньше работали в них и
остаются членами указанных предприятий.
Надо заметить, что обустроившиеся
на селе крымские татары могут и не быть членами КСП ввиду различных
обстоятельств. Одним из них является то, что принятие новых членов хозяйства
зависит от желания и доброй воли тех, кто уже состоит в КСП.
Более 85%, проживающих в сельской
местности крымских татар, не участвуют в приватизации земли по указанным выше
причинам. Члены рабочей группы считают, что подобное игнорирование прав коренного
народа создается искусственно, что законодательство построено таким образом,
чтобы по возможности отстранить крымских татар от участия в земельных реформах.
Об этом свидетельствует тот факт, что уже в течение 5 лет ни правительство, ни
Президент Украины не реагируют на обращения и заявления, с которыми
неоднократно выступала рабочая группа Меджлиса. В следствие этого возникает еще
одна острая социальная проблема – люди, живя на земле, не будут иметь право ею
пользоваться.
Сейчас, когда идет активный процесс
передачи земли в собственность, Президенту Украины необходимо сделать
конкретные шаги для решения вопроса выделения земли крымским татарам и другим
депортированным, и их равноправном участии в паевании. Только безотлагательное
рассмотрение этого сложного вопроса и принятие соответствующих дополнительных
мер может предотвратить возникновение нового конфликта на полуострове.
О необходимости решения этого
вопроса именно в Киеве говорит и то обстоятельство, что некоторые руководители
местных Советов отказывают в выделении пая, ссылаясь на отсутствие земли. На
самом деле, по данным Республиканского комитета по делам национальностей и
депортированных граждан, наличие в Крыму резервных земель и земель запаса
(около 400 тыс. га), из них пригодных для сельскохозяйственного пользования
(около 300 тыс. га) достаточно, чтобы обеспечить наделами каждого репатрианта,
проживающего в сельской местности.
В своем Указе “О неотложных мерах
по ускорению реформирования аграрного сектора экономики” Президент постановил осуществить
организованные меры по реформированию в течение декабря 1999 – апреля 2000
года. Это говорит о том, что до апреля можно еще внести какие-то поправки или
дополнения в принятые ранее законодательные акты по земельной реформе. Потом
будет поздно. Потом крымские татары будут обрабатывать землю предков только как
арендаторы или как наемная рабочая сила.
Сегодня Совет представителей
крымскотатарского народа при Президенте Украины еще раз выдвигает требования
учитывать интересы коренного народа полуострова в приватизации земли,
обеспечить их участие в паевании наравне с другими гражданами Украины,
резервировать земли для соотечественников, которые пока еще не вернулись из
мест депортации, неукоснительно выполнять исполнительным органам принятые
решения правительства Крыма и указов Президента Украины по обеспечению
участками всех крымских татар, обратившихся в местные органы власти.
Не станут ли крымские татары на
своей исконной земле безземельными крестьянами? На решение этого вопроса
осталось только два месяца.
Гульнара Керимова, газета “Авдет”
(“Возвращение”), № 2 (236), 1 февраля 2000 г., с 1.
36 частных предпринимателей –
крымских татар, торгующих мясом на Ялтинском центральном рынке, подали иски в
Арбитражный суд в отношении директора рынка Алексея Яковенко. Конфликт,
длящийся в течение полугода, начался после того, как директор рынка решил
сократить 50 мест в мясном ряду, мотивируя свое решение предстоящей
реконструкцией рынка. Если учесть, что у каждого предпринимателя работает как
минимум по два продавца, это сокращение приведет к тому, что без единственного
источника дохода останутся более 100 крымскотатарских семей.
“Сокращение торговых мест на рынке
приведет к повышению цен. Примером тому – сокращение 100 мест в овощном ряду, в
результате которого цена на килограмм картофеля подскочила до 3 гривен!
Администрация рынка – городская структура. Неужели городские власти не
заинтересованы в том, чтобы на рынке были низкие цены? - говорит частный
предприниматель Александр Перепечин. – Частные предприниматели объединились в
фирму и намерены принять участие в реконструкции рынка. Мы готовы вкладывать
свои средства с единственным условием – продлением нам договоров на аренду мест
на рынке. Однако, как выяснилось из беседы с директором рынка, реконструкция –
это только предлог для повального сокращения на рынке. Основная причина –
личная заинтересованность директора в том, чтобы рынок обанкротился и его можно
было бы сделать частным, выкупив у государства по номинальной цене”.
Суд, который должен был состояться
27 января, перенесен на более поздний срок. Однако, считают, что
предпринимателей закон не сможет защитить от произвола со стороны директора
рынка.
Действуя про принципу “хозяин –
барин”, директор рынка откровенно заявил предпринимателям, что не желает
работать именно с ними и не исключено, что эти торговые места будут сохранены,
но договора на их аренду будут заключаться с другими предпринимателями.
В результате на Ялтинском
рынке создалась патовая ситуация, из которой нет выхода – с одной стороны
директор, не желающий продлевать с предпринимателями договора аренды, с другой
– частные предприниматели, торговля на рынке для которых – единственный способ
прокормить свои семьи.
Э.Седвапова, газета “Авдет” (“Возвращение”), № 2 (236), 1 февраля 2000
г., с 1.
Два дня сессия Ялтинского горсовета обсуждала ситуацию, создавшуюся вокруг крытого рынка Ялты. Рынок уже не раз становился объектом особого внимания руководства города, болевой точкой для торгующих и покупателей - горожан. На этот раз острый конфликт возник с группой арендаторов - крымских татар, протестующих против намерения директора Алексея Яковенко сократить число мест мясной торговли в пользу других продовольственных групп.
Депутаты в своем решении признали
работу по организации торговли недостаточной. Сокращение мест по торговле мясом
приостановлено. Пикет у горисполкома снят.
Светлана Суханова, газета
"Крымская правда", № 20 (22433), 3 февраля 2000 г., с. 1.
27 января в Республиканском
комитете по делам национальностей и депортированных граждан состоялось
заседание коллегии.
В прошедшем году удалось
электрифицировать 10 массивов компактного проживания репатриантов, обеспечены
водоснабжением 3 массива, газифицировано более 1400 домов. Введено в
эксплуатацию и выкуплено 180 индивидуальных домов и квартир. За счет средств
госбюджета и международных организаций построены и обеспечены необходимым
оборудованием средняя школа в г. Бахчисарае и начальные школы в Джанкойском и
Ленинском районах. В летних лагерях и базах отдыха оздоровлено более 300 детей
из малообеспеченных семей. 140 семей получили помощь на завершение
строительства индивидуального жилья, 2000 семей оказана материальная помощь,
более 600 человек получили помощь на приобретение медикаментов, средств
реабилитации больных и осуществление операций.
Лентара Халилова, газета
"Голос Крыма", № 6 (325), 4 февраля 2000 г., с. 1.
Культура
Эски-Юрт располагался в контактной
зоне между степным и горным населением полуострова, на одной из важнейших
торговых артерий, пролегавших из степи в Херсонес. В 1924 г., проводя
исследования, профессор А.Башкиров и У.Боданинский указывали: “Западная
половина урочища — почти сплошной древний могильник (кладбище) с поверхностью,
усеянной фрагментами надмогильных сооружений и памятников, известном под
названием Кырк Азизлер (т.е. Сорок Святых)... Среди надмогильников Кырк
Азизлера встречаются памятники чрезвычайно интересные и, во всяком случае,
весьма оригинальные среди подобного рода мусульманских сооружений. Разнообразие
форм и орнаментика их дают нам понятие о богатом художественном чутье их
мастеров и заказчиков с показателем богатых традиций искусства...”.
А теперь в пашне почти на каждом
шагу встречаются осколки керамики, реже кости, обломки и фрагменты надмогильных
памятников. И вдруг, в 400-500-х метрах от дороги, совершенно неожиданно,
изумленному взору предстает необъятное чрево гигантского карьера. Именно здесь
залегают пласты мергеля, столь необходимого для производства цемента.
Вырабатывается всё подчистую, вплоть до залегания грунтовых вод, вследствие
чего на дне карьера образовались целые озёра. На кромке карьера, осыпях грунта,
беспорядочно вырытых ямах и просто на поверхности земли видны большое
количество костных останков людей, когда-то погребённых на кладбище “Кырк
Азизлер”. Такого отношения к “городам мёртвых” не может допустить ни одна
считающаяся цивилизованной страна.
В 1993 году в отдел охраны
памятников Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника
неожиданно поступило сообщение от жителей города, что при разработке карьера,
расположенного неподалеку от цементного завода, экскаваторщики обнаруживают
человеческие кости. Все работы по разработке и освоению были тут же остановлены,
сотрудники отдела стали искать необходимую научную информацию, и тогда старые
работники музея сообщили, что там и находится древнее кладбище “Кырк Азизлер”.
В 1997 году памятник был поставлен на учет, а в период с 1993 по 1997 гг.
проведены все необходимые работы по консервации, определению границ памятника.
Была достигнута договоренность, что за пределы межи карьер разрабатываться не
будет, эти условия до сих пор в основном выполнялись.
В 1924 году территория древнего
кладбища охватывала 16 га. В 1993 году после проведения исследовательских работ
выяснилось, что принятые в спешке границы памятника необходимо значительно
расширить. Но даже после максимально необходимого расширения музей отдел охраны
памятников будет располагать территорией лишь в 10-11 га, остальная треть
памятника, к сожалению, уже безвозвратно потеряна. Во-вторых, это проблемы с
приватизацией земли, в результате которой вновь выявленная часть территории
памятника может перейти в ведомство местного сельского Совета, так как не поставлена
на учёт и не охраняется государством.
“Кырк Азизлер” — один из двух
известных по всему Крыму крупных некрополей золотоордынского периода,
располагавшийся неподалеку от поселения, которое называли по-разному: город
Кырк или Эски-Юрт. На поверхности не сохранились могильники и мавзолеи-дюрбе,
но земля, хранит еще немало тайн и открытий для историков и археологов, так как
на северной кромке кладбища, располагалась целая “аллея мавзолеев”. Но прежде
всего интерес вызывают надписи на надмогильных памятниках, “законсервированных”
землей и временем, фрагменты которых очень часто попадают в поле зрения при
обходе “Сорока Святых”.
Государство только декларирует, что
памятники являются общенациональным достоянием, но далее деклараций ничего не
делается, так как эти памятники связаны с историей крымскотатарского народа.
Ибраим Абдуллаев, газета "Голос Крыма", №
6 (325), 4 февраля 2000 г., с. 1-2.
Так называют художницу Зарему
Трасинову, персональная выставка которой открылась в Симферопольском Доме
художника. Прошедший год был насыщенным для члена Союза художников Украины
Трасиновой. Пушкинский юбилей она отметила выпуском подарочного альбома
иллюстраций к "Подражанию Корану". На выставке представлены и книга,
и станковые графические листы.
Зарема любит иллюстрировать
поэтические произведения. На выставке представлен сборник стихов четырнадцати
крымскотатарских ханов с ее рисунками. За десять лет жизни в Крыму Зарема
оформила более тридцати книг. Всего же на ее счету более двухсот изданий. Ее
графика не просто иллюстрирует, она входит органично в текст, придавая ему
особую выразительность.
Привлекают внимание портреты,
выполненные тонко, психологически точно, лаконично. Лирические акварели,
пейзажи и натюрморты. Есть в экспозиции даже ковер, который Зарема вышивала
десять лет. Он дает полное представление о народном орнаменте.
Людмила Обуховская, газета
"Крымская правда", № 21 (22434), 4 февраля 2000 г., с. 2.
4 февраля в Ялте в Белом зале
Ливадийского дворца открывается международный научный симпозиум "Ялта
1945-2000: проблемы международной безопасности и пороге нового столетия",
посвященный 55-летию исторической Крымской (Ялтинской) конференции 1945 года.
Симпозиум продлится четыре дня. В ходе него состоятся “круглый стол” “Наследие
Ялты: история и современность”. В симпозиуме примут участие официальные
делегации Верховной Рады и Совета министров Крыма, Верховной Рады Украины,
Государственной думы Российской Федерации, представители белорусских
официальных кругов, а также многочисленные гости из Швейцарии, Турции, Польши,
Америки, других стран ближнего и дальнего зарубежья.
С.Самарская, газета "Крымские
известия", № 21 (2025), 4 февраля 2000 г., с. 1.