Крымские новости № 41
(обзор средств массовой
информации за 17- 22 января 2000 г.)
Материалы даются в сокращении
По сообщению пресс-службы Меджлиса
По сообщению пресс-службы Меджлиса
Заявление Меджлиса крымскотатарского народа
Милиция подала в суд на Ремзи Аблаева
и газету "День"
Карасувбазар
готовится к акциям протеста
О
льготах по приобретению гражданства Украины
11 января представители
следственного управления ГУ МВД Украины в Крыму в сопровождении группы
спецподразделения ворвались в здание Меджлиса крымскотатарского народа по улице
Шмидта и изъяли все бухгалтерские документы Фонда “Крым”, который также располагается
по этому адресу.
Охота за фондовскими квитанциями
началась еще за неделю до этого беспрецедентного вторжения. 4 января к
Генеральному директору Фонда Ризе Шевкиеву уже приходили оперуполномоченные и
предлагали сдать всю документацию, начиная со дня основания Фонда. Удивившись
этому требованию, Риза Шевкиев объяснил, что финансовая деятельность Фонда
“Крым” проверяется соответствующими органами, и предложил представить документы
определенного периода, а также помещение, где в присутствии бухгалтера и при ее
помощи сотрудники Следственного Управления, могли бы ознакомиться с
интересующими их бумагами. Однако посетителей такая перспектива не устроила, и
на отказ директора Фонда отдать им всю документацию, они пригласили его прийти
на допрос к следователю.
В этот же день Р. Шевкиев
встретился со следователем Э.Селяметовой, ответил на интересующие ее вопросы.
Надо отметить, что в постановлении Следственного Управления, предъявленном
директору Фонда, речь шла о факте хищения государственных средств, которые,
якобы, затем были переданы подследственным А.Сулеймановым в кассу Фонда “Крым”.
По словам Ризы Шевкиева, он выдал А.Сулейманову квитанцию о получении денег,
которые тот действительно приносил в Фонд. Но это был возврат долга частному
лицу, ни о каком хищении не было и не могло быть речи. Видимо, эти объяснения
не удовлетворили или самого следователя, или его начальство.
“Нарушители” явились к началу
рабочего дня. Оцепив улицу вокруг здания Меджлиса и ворвавшись в само здание,
они вновь предъявили директору Фонда то же постановление и заявили об изъятии
документов. По всей видимости, опергруппа получила довольно жесткие
предписания, так как предложение Ризы Шевкиева прислать ревизора и рассмотреть
интересующие бумаги в здании Фонда осталось без ответа. Сложив все бумаги в
мешки и не потрудившись составить опись изъятых документов, охранники
общественного порядка запечатали мешки и заявили, что опись будут составлять
уже на месте, то есть в милиции, у следователя, тем самым еще раз нарушив свои
же правила, а заодно и закон.
Интересен тот факт, что начальник
ГУ МВД Украины в Крыму Г. Москаль даже не знал о произошедшем. Впервые, по его
словам, он услышал об инциденте в представительстве Президента, где он
встретился с народным депутатом Украины Мустафой Джемилевым именно по этому
поводу. Генерал заявил, что не давал подобного указания, а наоборот поручил
ведение этого дела полковнику Рефату Кенжалисву и его подразделению с тем,
чтобы, по его словам, избежать обвинений в предвзятости.
12 января генерал Геннадий Москаль
прибыл в Меджлис для того, чтобы разобраться в создавшейся ситуации. Его
сопровождали все должностные лица, участвующие в расследовании. В беседе с
председателем и членами Меджлиса, Геннадий Москаль несколько раз повторил, что
признает нарушения и тактические ошибки, совершенные представителями
правоохранительных органов 11 января, и заверил, что виновные понесут
соответствующее наказание. Он особо подчеркнул, что милиция не преследует
никаких политических целей, не вмешивается в деятельность Меджлиса и не
собирается этого делать. Признав неоправданными действия следственной группы,
Г.Москалъ тем не менее не обещал вернуть документы тем же путем, как состоялось
их изъятие и как того требовал Меджлис. Директору Фонда “Крым” и бухгалтеру
было предложено прибыть в Следственное Управление и разобраться в том, какие
бумаги не имеют отношения к делу.
13 января руководитель и бухгалтер
Фонда прибыли к следователю. По словам Ризы Шевкиева, печати на мешках с
документацией то ли из-за некачественной заклейки, то ли по другой причине
свободно болтались. Следователь при них, а также в присутствии понятых,
перелистав все документы, изъяла только расходный ордер по выдаче ссуды по
программе ТИКА на имя Молла Исмаила. Риза Шевкиев расценивает этот факт как
абсурд, ибо выдача ссуды - процесс, контролируемый многими организациями и
комиссиями. Остальные бумаги были возвращены.
Говорить, что на этом инцидент
исчерпан, наверное, еще рано. Сегодня Генеральный директор Фонда “Крым” не
уверен в том, что не пропали какие-либо финансовые документы или не “появились”
новые. К тому же, по его сведениям, по всем регионам Крыма идет сбор информации
о деятельности Фонда. И хотя в данном случае речь идет не о деятельности
представительного органа крымскотатарского народа, здесь, по его словам, можно
усмотреть явную параллель.
Председатель Меджлиса
крымскотатарского народа Мустафа Джемилев, являющийся также Президентом Фонда
“Крым”, выразил крайнее возмущение действиями крымской милиции. Он расценил
происшествие как очередную провокацию, подрывающую авторитет Меджлиса и
очерняющую деятельность Фонда “Крым”. Мустафа Джемилев заявил, что только
выдержка наших соотечественников позволяет сохранять спокойствие на
полуострове. Так как именно крымские татары в первую очередь заинтересованы в
мирном сосуществовании народов, населяющих Крым.
Гульнара Керимова, газета
"Авдет", № 1 (235), 19 января 2000 г., с. 1.
11 января 2000 года около 10.00
силами крымской милиции было совершено вторжение в помещение, в котором
располагаются Меджлис крымскотатарского народа и Фонд “Крым”. При этом лица в
форме и штатском угрожали находившимся в здании людям, провоцировали конфликт,
проводили обыски, несанкционированную видеосъемку, изъяли и увезли
документацию. Поводом для вторжения послужило постановление следователя об
изъятии документов Фонда “Крым”, выданное на основании якобы имеющейся у
органов МВД информации о том, что похищенные Абмеджитом Сулеймановым средства
вносились в кассу Фонда. При этом милиция с грубыми нарушениями установленной
законом процедуры, без оформления надлежащего протокола, без непосредственного
участия следователя, без понятых, без описи изъятого забирала все бумаги,
которые обнаружила в офисе директора.
12 января в офисе Меджлиса
крымскотатарского народа состоялась встреча М.Джемилева с начальником ГУ МВД
Украины в Крыму Г.Г. Москалем. Во встрече также принимали участие заместитель
представителя Президента в Крыму Р.Хаваджи, старший следователь но
экономическим преступлениям Э.Селяметова, члены Меджлиса, представители
региональных меджлисов и СМИ.
М.Джемилев резко осудил действия
правоохранительных органов и подчеркнул, “что только выдержка крымских татар не
дала разгореться конфликту. Расследованием уголовного дела Э.Куртиева и
А.Сулейманова стараются своими действиями всячески очернить Меджлис”.
Г.Г.Москаль прокомментировал
ситуацию, которая произошла 11 января и
подчеркнул, что органы милиции действовали неправомерно, и пообещал, что
будет проведено служебное расследование.
15 января состоялось очередное
заседание Меджлиса крымскотатарского народа, на котором рассматривались вопросы
о противоправных действиях правоохранительных органов в отношении общественной
благотворительной организации Фонд “Крым” и о подготовке к проведению акции в
связи с 56-ой годовщиной депортации крымскотатарского народа.
На заседании было принято Заявление
Меджлиса крымскотатарского народа “О противозаконных действиях крымской
милиции”. Была создана рабочая группа для подготовки акций в связи с 56-ой
годовщиной депортации крымских татар.
Газета "Авдет", № 1
(235), 19 января 2000 г., с. 1.
* * *
Заявление Меджлиса
крымскотатарского народа
“О противозаконных действиях
крымской милиции”
11 января 2000 года здание Меджлиса
крымскотатарского народа в очередной раз подверглось нападению. В отличие от
предыдущего нападения ночью 15 января 1999 года, когда здание Меджлиса было
подожжено зажигательными бутылками, заброшенными до сего дня “неустановленными
лицами”, в этот раз Меджлис открыто атаковали сами правоохранительные органы
Крыма. Несколько десятков автоматчиков спецподразделений ГУ МВД Украины в Крыму
ворвались в помещение благотворительного Фонда “Крым”, находящегося в здании
Меджлиса с целью изъятия его документов. Перед этим вторжением весь квартал,
прилегающий к зданию Меджлиса, был оцеплен милицией с перекрытием дорог.
Одновременно весь этот спектакль снимался на видеокамеру работниками милиции. В
помещении Фонда милицией также производилась несанкционированная видеосъемка.
Формальным поводом для таких
действий милиции, как выяснилось впоследствии, послужило то обстоятельство, что
при обыске у Сулейманова Абмеджита, арестованного 29 декабря 1999 года по
обвинению в хищении государственных средств, были обнаружены квитанции Фонда
“Крым” о внесении Сулеймановым Абмеджитом в 1999 году определенной суммы денег
в счет возврата им своего долга Фонду. Указанные квитанции послужили основанием
для вынесения следователем ГУМВД Украины в Крыму постановления об изъятии всех
документов Фонда “Крым” с момента его учреждения в 1991 году до настоящего
времени.
Оставляя в рамках настоящего
Заявления в стороне вопрос об обоснованности предъявленного Сулейманову
Абмеджиту обвинения и законности его ареста, обращаем внимание на следующие
обстоятельства, свидетельствующие о том, что действия работников милиции в
отношении Фонда “Крым” не имеют ничего общего с расследованием какого бы то ни
было хищения:
1. Фонд “Крым” является
благотворительной организацией, учрежденной в соответствии с решением Курултая
крымскотатарского народа и реализовавшей за время своей деятельности десятки
социальных и культурных программ, направленных на помощь возвращающимся
крымским татарам.
2. Средства Фонда “Крым”
формируются преимущественно за счет добровольных взносов и пожертвований от
юридических и физических лиц, внесение которых документально оформляются и
расходуются на цели, предусмотренные Уставом Фонда “Крым”. Соответствие
деятельности Фонда “Крым” действующему законодательству Украины подтверждается
итогами всех предыдущих проверок государственных контролирующих органов.
3. Факт добровольного внесения
каким-либо лицом в благотворительный фонд "Крым" денежных или иных
средств в качестве пожертвования или же в счет уплаты им своего долга фонду
"Крым" ни в коей мере не может служить для следственных органов основанием
для изъятия документации фонда. В соответствии с законодательством, любая
благотворительная организация обязана зарегистрировать в своих документах факт
внесения пожертвования или возврата ранее полученных денег. Фонд
"Крым" неукоснительно следует этой норме.
4. Если даже у следственных органов
действительно появилась необходимость в целях проводимых ими расследований
получить от фонда какой-либо его документ, то следовало только обратиться в
адрес руководства фонда с мотивированным постановлением и требуемые документы в
рамках и по процедуре, предусмотренных действующим законодательством, были бы
им представлены. Подобного мотивированного постановления со стороны милиции не
поступало….
Совершенные сотрудниками ГУМВД
Украины в Крыму противозаконные действия вызвали глубокое возмущение крымских
татар. Среди крымскотатарской общественности все больше и больше укрепляется
мнение, что противоправными действиями милицейских чиновников Крыма
реализовываются попытки дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в
Автономной Республике Крым.
Во избежание запланированных
определенными структурами конфликтов с вовлечением в него крымских татар 12
января 2000 года состоялась встреча руководства Меджлиса крымскотатарского
народа с начальником ГУМВД Украины в Крыму Москалем Г. Г., который в
присутствии журналистов обещал провести тщательное расследование действий
милиции, наказать виновников совершенного произвола и возвратить изъятые
документы Фонда “Крым”. В течение последующих двух дней сотрудниками милиции
были просмотрены все документы Фонда “Крым”, которые затем были возвращены, за
исключением нескольких документов по вопросу о выкупе жилья для крымских татар,
осуществляемом по программе Турецкого Агентства международного сотрудничества и
развития, но не имеющих никакого отношения к расследуемому делу, указанному в
постановлении следователя ГУ МВД Украины в Крыму.
Исходя из вышеизложенного, а также
принимая во внимание оставшиеся без должного рассмотрения и расследования
многочисленные факты произвола со стороны органов милиции по отношению к
крымским татарам и лицам других национальностей, Меджлис крымскотатарского
народа обращает внимание общественности Крыма на последствия, к которым могут
привести подобные беззакония со стороны сотрудников правоохранительных органов.
Меджлис крымскотатарского народа
заявляет, что, не вмешиваясь в ход официального расследования, не позволит
игнорирования кем бы то ни было конституционных прав как отдельных людей,
затронутых расследованием, так и целенаправленной дискредитации общественных
организаций, чья деятельность направлена на оказание помощи крымскотатарскому
народу.
Принято на заседании Меджлиса
крымскотатарского народа, 15 января 2000 г.
г. Симферополь, газета
"Авдет", № 1 (235), 19 января 2000 г., с. 1.
Милиция подала в суд на
Ремзи Аблаева и газету "День"
На 24 января назначено первое
слушание дела, возбужденного по исковому заявлению Главного управления МВД
Украины в Крыму против редакции киевской газеты “День” и заместителя
председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ремзи Аблаева.
Согласно заявлению, крымская
милиция просит суд защитить, ни много ни мало, ее достоинство и деловую
репутацию, а заодно и привлечь ответчиков к возмещению вреда, нанесенного ей
статьей “Милиция избила трех крымских татар во время пешего марша”,
опубликованной И.Золотухиной 18 мая прошлого года в вышеупомянутой газете.
В заявлении, в частности,
говорится, что “в своем интервью Аблаев заявляет, что "милиция вытащила из
колонны троих манифестантов и жестоко избила”. Конкретные фамилии пострадавших,
место и время происшедшего в интервью не указаны, какие-либо доказательства,
подтверждающие заявление Аблаева, в заметке не приведены”.
Крымская милиция оценила ущерб,
нанесенный ее репутации, в полмиллиона гривен, которые, скорее всего, суд
обяжет-таки ответчиков выплачивать. Как, впрочем, обяжет редакцию газеты
опубликовать опровержение. Дело в том, что под исковым заявлением стоит подпись
самого начальника ГУ МВД Украины в Крыму Геннадия Москаля. Так что ход
судебного процесса будет контролировать главный милиционер Крыма.
Ну а теперь несколько слов по
поводу несоответствия интервью действительности. 16 мая в 22.00 в Меджлис к
дежурным по Штабу по проведению пешего марша обратились трое наших
соотечественников - жители массива Фонтаны Энвер Ускутлю, Эрнес Куркчи и Сервер
Бешхадем, о чем свидетельствует запись в журнале дежурных. Они заявили о
нападении на них и избиении в районе улиц Козлова и Футболистов, совершенных
милиционерами, которые последние сопровождали вполне серьезными угрозами типа
“мы вам покажем, мы вас всех тут похороним”. Пострадавшие указали даже номер
милицейской “Тойоты”, возможно, ошибаясь в одной цифре - 002-42 OIА или 042-02 OIА.
17 мая в Меджлис позвонила
корреспондент газеты “День” Ирина Золотухина и поинтересовалась ходом акции у
исполняющего в то время обязанности первого заместителя председателя Меджлиса
Ремзи Аблаева. По его словам, он рассказал ей об избиении участника марша в
селе Грушевка и о новом инциденте. На следующий день вышел номер газеты со
статьей “Милиция избила трех крымских татар во время пешего марша”, заставившей
главу крымской милиции в конце июля, а точнее 27-го числа, обратиться в суд за
защитой чести и достоинства.
“ О каких чести и достоинстве могут
говорить правоохранительные органы? Они утратили их еще в 18-ом году, -
возмущается Ремзи Аблаев. - Я прожил в Крыму тридцать лет и не один раз уже
прошел через беспредел, учиняемый именно правоохранительными органами в
отношении крымских татар. И теперь меня уличают в опорочении репутации
милиции”.
По словам Р.Аблаева, вызывает
недоумение тот факт, что до сих пор не найдены те, кто избил троих участников
марша. Где бы ни находились в тот момент пострадавшие, они участвовали в
непрерывной многодневной акции, во время которой и подверглись избиению. Особых
иллюзий об исходе дела Ремзи Аблаев не питает. Как ни крути, а суд и ГУ -
близнецы-братья. Вот он и прикидывает, сколько же лет придется крымской милиции
взимать 500 тысяч с пенсионера с ежемесячным госпособием в 70 гривен.
Гульнара Керимова, газета
"Авдет", № 1 (235), 19 января 2000 г., с. 1.
На днях состоялось расширенное
заседание регионального меджлиса города Карасувбаза. На повестку дня были
поставлены четыре вопроса, особо интересующие общественность.
Одним из первых рассматривался вопрос о названии города. На прошедшем
собрании городского совета обсуждалась подготовка к празднованию 700-летию
города Карасувбазара. Однако этот вопрос у представителей общественности вызвал
полемику. Так как город Карасувбазар 20 октября 1944 года был переименован в
Белогорск. Таким образом, городу Карасувбазару исполняется 700 лет, а
Белогорску – 56. 700-летие Карасувбаза исчисляется со времен монголо-татарского
нашествия, а до их появления здесь уже существовал город. В связи с этим при
городском совете была создана комиссия по изучению данной проблемы. Такая же
комиссия была избрана и при городском меджлисе.
Автор проекта памятного камня,
посвященного памяти депортированных народов, Сервер Хайбуллаев рассказал о его
приготовлениях. Планируется памятный камень высотой в три метра изготовить из
мрамора. Для осуществления проекта необходимы 9,5 тысячи долларов, которые
планируют попросить в качестве помощи у бизнесменов города.
Вопрос паевания земель в районе
решается с трудом, что вызывает множество сомнений.
На очередном заседании
Карасувбазарского регионального меджлиса было решено начать проведение с 17
апреля акций протеста.
Д.Румиева, газета “Янъы дюнья” (“Новый мир”), № 3 (504), 22 января 2000
г., с. 1.
17 января в Карасувбазаре состоялось расширенное заседание религиозных
общин города совместно с представителями меджлиса. На это заседание также были
приглашены и руководители районного совета. Член Милли Меджлиса Абдурешит
Джеппаров дал полную информацию о произошедших на прошлой неделе
противозаконных действиях. Он также рассказал о том, что из обещанного в
прошлом районной администрацией и городским советом 90 процентов не
выполняется, ни один крымскотатарский специалист на работу не был принят.
Заместитель председателя регионального меджлиса села Баксан Энвер Кубединов
рассказал о том, что из 9 тысяч гектаров земли 6444 гектара самой плодородной
земли были распределены при паевании представителям других национальностей.
Председатель регионального меджлиса села Васильевка Эшреф Азаматлы поведал о
той же проблеме у них в селе.
Жители села Русаковки решили вмешаться в решение земельного вопроса.
Получив отказ на поданные заявления о предоставлении земли, общественность
выразила протест сельскому совету и потребовала решения этого вопроса.
Председатели меджлисов других сел района в своих выступлениях также рассказали
об откровенном противодействии властей.
Участники заседания решили провести акцию протеста против чиновников районной администрации, в течение года обманывающих пустыми обещаниями народ.
Певат Аджирединов, газета “Къырым”, № 4 (553), 22 января 2000 г., с. 8.
По
поручению Президента Украины Национальным банком Украины рассматривается вопрос
о возможности открытия филиала Укрэксимбанка в г. Симферополе на базе
коммерческого банка “Крым Юрт”.
Недавно
в Представительстве Президента Украины при участии представителя Администрации
Президента прошел второй раунд переговоров заинтересованных лиц. В переговорах
приняли участие народный депутат ВР Украины Мустафа Джемилев, заместитель
начальника КРУ НБУ в Крыму Николай Денисович, председатель ликвидационной
комиссии Марина Носкова, председатель совета учредителей банка “Крым Юрт” Энвер
Нафиев, директор ПТП “Консервмашсистема”, учредитель банка “Крым Юрт” Ибрагим
Мамутов.
Участники
совета представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины и
учредители банка “Крым Юрт” обратились к Леониду Кучме с просьбой о содействии
в возобновлении деятельности банка. Глава государства поручил Национальному
банку Украины рассмотреть возможные варианты решения проблемы. Национальный
банк Украины признал целесообразным открытие в Симферополе филиала
Укрэксимбанка. Мотивируя это решение НБУ, представитель КРУ НБУ в Крыму Николай
Денисович отметил, что банк пользуется доброй славой у клиентов за высокий
уровень и качество предоставляемых услуг. Этот один из ведущих государственных
банков Украины имеет лицензию на проведение всех видов банковских операций, в
том числе и внешнеэкономических.
Принципиальная
договоренность об открытии в Крыму именно филиала Укрэксимбанка достигнута, но
для ее реализации необходимы дополнительные средства, источники которых пока не
может предложить ни одна из сторон. Учредителям банка “Крым Юрт” предложено в
ближайшие дни урегулировать нерешенные вопросы с налоговой инспекцией, погасить
задолженность перед бюджетом и рассмотреть варианты помещений для размещения
филиала банка в Симферополе.
Как
считают участники переговоров, окончательное решение об открытии филиала
государственного банка именно на базе реорганизованного КБ “Крым Юрт” может
быть принято только после выполнения всех условий, либо при наличии
дополнительного кредитования.
Мария Лашкина,
Пресс-секретарь Постоянного Представителя Президента Украины в АРК, “Крымская
газета”, № 11 (15867), 21 января 2000 г., с. 1.
21
января исполняющий обязанности главы Крымского представительства УВКБ ООН
провел пресс-конференцию. Обсуждались итоги кампании по упрощенной системе
получения гражданства Украины депортированными гражданами.
Срок
действия Соглашения президентов Украины и Узбекистана истек в конце прошлого
года. С января отменены льготы депортированным при получении гражданства.
Представители ООН подвели итоги. Из Узбекистана на историческую родину
вернулось 62 тысячи человек. Упрощенной процедурой воспользовалось чуть больше
половины. Остальные либо получили паспорта раньше, либо просто проигнорировали
инициативу ООН. Почти 8 тысяч человек вообще не воспользовалось льготами.
Представители
негосударственных крымскотатарских организаций обвинили международников в том,
что акция ООН не достаточно эффективна из-за того, что провалилась
информационная кампания. На нее, утверждают репатрианты, пожалели средств. Не
всем людям объяснили преимущества гражданства. Предъявили претензии и
представители паспортных служб. В период кампании были расширены штаты, теперь
специалистов сокращают.
Впрочем,
по мнению экспертов, возмущаться должны и те, ради кого затеяли акцию. По
крайней мере, их часть. Уже полгода власти Узбекистана тормозят процесс. Почти
4 тысячи человек так и не дождались документов из Средней Азии. Сотрудники
украинского МИДа утверждают, что и дальше будут пытаться исправить ситуацию.
А в
Крыму новая проблема: беженцы из Северного Кавказа. Не исключено, что теперь
ООН будет помогать именно им.
Телепрограмма “12 минут
новостей”, Гостелерадиокомпания “Крым”.
Вспыхнули электрические лампочки,
зажглись голубые экраны телевизоров - словом, началась новая жизнь у жителей
7-го микрорайона Бахчисарая.
На этой территории райцентра под
застройку домов выделена тысяча земельных, на сегодня построено только 300.
Чтобы обеспечить их электроэнергией, рядом специализированных предприятий был
проложен 1 км кабельной и 22 км воздушной линии. Но особенно благодарны жители
микрорайона работникам бахчисарайских электрических сетей.
С.Кирьянова, газета “Крымские
известия”, № 9 (2013), 19 января 2000 г., с. 1.
За первые три квартала прошлого
года за помощью в трудоустройстве в службы занятости Крыма обратились 77,7
тысячи человек. Нагрузка на одно вакантное место по республике достигла 16
человек. Причем безработица стала носить длительный характер — более десяти
месяцев. За это время работник в значительной степени дисквалифицируется, и
вероятность его трудоустройства снижается. Остается высокой так называемая
скрытая безработица, когда людей, помимо их желания, отправляют в отпуска. В
таких насильственных “отпусках” за те же девять месяцев минувшего года побывало
78,4 тысячи человек, или 14,5 процента от среднемесячной численности
работающих. Особенно плохо с работой в курортных городах, где только в сентябре
по сравнению с августом число безработных возросло в 3,2 раза.
Крымпрофинформ, газета
"Крымские известия", № 8 (2012), 18 января 2000 г., с. 3.
В Судаке прошло совещание учителей, посвященное проблеме расширенного
изучения в школах города крымскотатарского языка и литературы.
Здесь вплотную приблизились к
созданию национальных учебных заведений. В перспективе на базе школы № 1
предполагается создание двух школ: с украинским и крымскотатарским языками
обучения. К этому остается добавить: чем больше языков знает школьник, тем
легче ему будет определиться во взрослой жизни, поскольку многие специальности
сегодня требуют знания не только английского, но и языков народов, живущих на
многонациональной крымской земле.
Газета “Крымская известия”, № 12 (2016), 22 января 2000 г., с. 1.